+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Дтп в сельской местности кого считать виновным

Бесплатная консультация юриста по телефону:. Каждый водитель, соблюдающий правила движения, старается избежать ДТП. Однако бывают ситуации, когда ничего сделать нельзя — и был причинён вред животному или даже человеку. Самой страшной для автомобилиста является ситуация, когда под удар его машины попал человек.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ГАИ Гродно прокомментировала ситуацию с ДТП Ауди А8 на Поповича

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Виновник ДТП на Васильева, насмерть сбивший девушку, признан виновным (Бийское телевидение)

Автор: norman , 30 июля в Общие вопросы по административным правонарушениям. Дорога сельская без какой-либо разметки, две условные полосы для движения. Я ехал за ним метров так, не решался обогнать, все ждал, что что-то выкинет. Но в итоге решился на обгон. Как полагается, убедился, что никому не создаю помех, включил левый поворот, начал маневр обгона и когда уже почти сравнялся с ним, краем глаза заметил, что он все-таки выкинул то, чего я ждал - начал поворачивать влево.

Дернул руль влево, в сторону съезда во дворы, куда он поворачивал, аля маневр ухода от столкновения, но все-равно получил удар в двери справа. При этом никаких сигналов поворотниками он не подавал, никакими действиями не давал понять, что собирается поворачивать.

В итоге оказалось, что этот старый дедок какой-то отставной полковник, юрист. Все время орал, что засудит меня, что я виноват, в общем какой-то неадекватный тип. По большому счету один из комиссаров сказал, что виновен он, ибо не убедился в безопасности маневра. Но я не стал качать права, ибо мое первое ДТП, разошлись на том, что виновный не установлен.

Претензий к нему я никаких не выдвигал. Отдельно я получил административку и отстранение от управления за неимением прав. Через месяц получил от страховой требование регресса в размере 19 т. У дедка машина мохнатых годов, был разбит передний левый поворотник и немного пострадало крыло.

У меня же обе правые двери под замену, ибо не вытянуть. Недавно видел тут его, крыло он не менял - так и стоит поцарапанное, заменено только стекло поворотника, которое ну никак 19 т. Звоню в СК по телефону, указанному в требовании, там какая-то ТП вообще никак не хочет это обсуждать - единственное, что сказала: не хотите оплачивать - встретимся в суде.

Пакет документов, на основании которого они выдвинули эти требования предоставлять отказывается и вообще по телефону хамит и не дает высказать чего я от нее хочу, бросает трубку. Можно ли избежать выплаты, если докажу на суде, что виноват второй участник ДТП, который получил страховку? И вообще, нужен человек, который за адекватную плату может помочь в данном конкретном случае разрулить с СК.

Я прочитал половину вашего текста. Больше не хватило терпения. Думаете что надо второго водителя обязательно выставить в плохом свете, а себе по возможности в хорошем. Просто достало читать ваш бред. Вроде Делов то на три предложения. Ну как можно делать как вы? Все ваши доводы не годятся, все ваши представления о проблеме мимо. Объяснять вам и пытаться поднять ваш уровень с нуля это пустое дело.

Вы 5лет на форуме, не научились задавать вопросы. Ездите без прав и после ДТП хотите помощи в защите каких то смешных денег. Там где вы вообще не правы ни в чем. Вы серьезно думаете форум для этого создан? Если нечего сказать по делу, пожалуйста не лезьте с вашими моральными умозаключениями и троллингом.

Я не помню ни вас, никакого прошлого раза. Если и в прошлый раз вы создавали тему и тоже я был против вас, это отлично. Но сейчас я просто читаю ваш текст. Он ужасен. Вы ищете не помощь а бесплатных батраков для решения своих проблем.

При этом компетентность оцениваете по принципу хотят ли люди вам помогать. Вы жлобье которое плюет на людей которые живут вокруг вас. Вы и ездить не умеете и права не можете получить и платить не хотите за ДТП. Глупость и жадность ваше отличительная особенность. Вероятно и данный форум то нравится ввиду бесплатности и возможности всегда найти поддержку. Главная лапшу навешать для начала. Но как видите бесплатно плясать для вас не все будут. Ездите на машине, 19т. Я обязательно заплачу деньги, но только если буду уверен что я виноват и должен их заплатить.

Иначе - только через суд. За езду без прав я уже заплатил по отдельному постановлению. Никто не доказал причинно-следственную связь между тем что я был без прав и виновностью меня в ДТП. Если нечего предложить по делу - пожалуйста не пишите больше в моем топике, меня не интересует что вы обо мне лично думаете. Никто не говорит что есть прямая связь между отсутствием права управления и ДТП. Но разве получение права управления не связано с обучением вождению? Со знанием правил? К практике под руководством инструктора?

Ведь вы за рулем способны покалечить и убить людей. Где тут ответственность ваша перед обществом? Из вашего описания прямо следует, что ущерб мог быть 19 тысяч.

Крыло дверь, 19 это копейки для ремонта, даже спорить не о чем. То, что он не починил машину не имеет значения. Вы денег то должны. Ну а то, что вы уходили от столкновения Вам надо учиться на права и учить правила. Вина ваша в ДТП очевидна. Но вы имеете право не соглашаться. Тогда будет суд. Но только сомнений то нет в вашей виновности. ОСАГО у меня есть, именно от моей страховой и пришел регресс. Двери пострадали у меня, ты невнимательно читаешь. Почему это моя вина в ДТП очевидна, поясните ка.

Обычно взыскивается с виновника ДТП, но никто виновником меня не установил, ни судом, ни при разборе ДТП, почему это я должен платить? И почему никто не пригласил меня на оценку? Это че, новый вид развода Росгосстраха? И не вписаны в полис??? То, что ск заплатила, это технический вопрос.

Все с вас взыщут. Какая разница взыщет сам гражданин или взыщет ск? Ну есть полис? Какая разница дверь или крыло? Вы машину то чужую помяли? Или ваш удар пришелся строго в поворотник? Виновным конечно признает только суд. Я вам и написал это. Вы имеете право сейчас не платить и считать виновным второго водителя. Тогда ск подаст в суд. Там и будете спорить. Извините, сколько вам лет? Просто для информации. Если 30 и больше то беда. Я собственник транспортного средства, являюсь его страхователем.

Водителем вписан мой брат. По остальному даже читать тошно. Въехал он в меня, а не я в него - моя машина боком не умеет ездить, чтоб наскочить на его левую фару своими дверями. Прочитайте внимательно предисторию ДТП, которую я описал в первом посте. Возраст - это уже вас не касается и никакого отношения к ситуации не имеет.

В таком случае на суде я могу заявить, что повреждения не соответствуют заявленным и он получил их где-то позже. Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Поэтому с вас деньги и требуют.

Благодаря комментариям "felix13" и "может быть" в деле об лобовом ДТП на Поповича , редакция АвтоГродно задумалась, что у ситуации есть и обратная сторона медали. С вопросом: "Почему у водителя Ауди минимальный штраф и ВУ на руках? Обобщенно говоря, в зависимости от заключения экспертизы, у ГАИ есть три варианта развития событий:.

Established in Presented as pages 77 in Russian and 43 in English a newsprint, full color and black and white tabloid style weekly newspaper published on Presented as pages 77 in Russian and 43 in English a newsprint, full color and black and white tabloid style weekly newspaper published on Fridays. Tim Leung M. Спешите к нам - места ограничены. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Дтп в сельской местности кого считать виновным

Автор: norman , 30 июля в Общие вопросы по административным правонарушениям. Дорога сельская без какой-либо разметки, две условные полосы для движения. Я ехал за ним метров так, не решался обогнать, все ждал, что что-то выкинет. Но в итоге решился на обгон.

.

.

.

.

.

.

Если нет страховки, то возместить вред человеку сможет только виновник ДТП. Если человек.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. reghucardxu

    Все скопляются в Сильпо АТБ и на лавочке кушают.

  2. Всеслав

    Имеют ли право сотрудники ГИБДД снимать меня на видео?

  3. Петр

    Мы можем и дальше носить кандалы.

  4. Давид

    Все так і є, також цю тему на початку зрозумів

  5. pamacusa

    КОРНЕВ ГОВОРИТ НА 11 минуте : «Разогнать экономику посредством реализации инфраструктурных проектов. Только мне думается, что поскольку в большинстве этих инфраструктурных проектах бабло разворовывается в колоссальных масштабах, ни к какому разгону экономики это не приведёт. Просто доят народ, выжимая из него последние соки

© 2018-2020 archeage-gold.ru